【【【前言：安兔兔V9的大横评，我们测了31台手机】】】
2021年3月22日，安兔兔方面发布了最新的安兔兔评测V9的公测版本。随后我们三易生活第一时间就在日常的评测体系中，升级了这一最新版的测试软件，并且截至目前为止也已经推出了多篇基于V9的新机评测内容。
安兔兔V8首测机器阵容的一部分
如果你此前就已关注过我们三易生活可能会记得，2019年安兔兔从V7升级到V8时，我们就曾经专门对这款评测软件本身，以及它的评分体系所反映出的业界状况进行过详细分析。随着安兔兔V9的更新，这样的内容自然也不会缺席。
只不过，这次我们准备的时间确实比上一次长了许多。一方面这是因为目前V9还处于公测阶段，为了确保测试结果，我们等待了数个版本的更新，并最终决定使用当时最新的9.0.4OB版进行测试（本文截稿时，安兔兔V9已更新到9.0.5OB版）。
本次安兔兔V9大横评首测机器的一小~部分
另一方面则是因为，相比上次“仅仅”使用十二台设备的测试规模，我们三易生活这次一口气动用了多达三十一台手机进行测试与分析。这也就意味着为了确保测试结果尽可能地具有可比性，我们需要在尽量短的时间之内，在统一的地点、统一的网络状况、统一的温度，以及统一的系统设置下，完成三十一台手机的安兔兔V9跑分与数据收集。
好在，最终我们搞定了这一次的大规模测试。而当这三十一台手机的安兔兔V9测试成绩全部整理出来后，我们意识到，这里面确实有许多很有意思的东西值得给大家来说一下。
_ueditor_page_break_tag_
【【【安兔兔V9这次的变化不小，但不太容易看出来】】】
2019年，当安兔兔评测从V7更新到V8时，他们重新设计了整个界面，并对大量的测试项目与功能都进行了改动。当时即便是小白用户，也能一眼看出新旧版本之间的差异。
左侧安兔兔V7，右侧安兔兔V8
但是今年的V9情况就有些不一样了，首先与V8相比，目前在主界面的设计上不是十分相似，而是几乎一模一样。如果不是屏幕左上角默认会显示当前的版本号，或许大家很难一眼分辨出V8与V9的差异。
本次的安兔兔V9的主界面
那么这是否意味着V9的变化没有V8大呢？并不能这么说，因为安兔兔V9这次将主要精力都集中在了进一步完善测试项目上。事实上与V8相比，V9几乎所有测试环节都进行了大幅度的改动。
比如说在CPU测试部分，V9大幅调整了单核与多核测试算法的细节，更贴近当前APP的真实性能需求，特别是在机器学习代码的运算效率考察上，进行了更为细节的优化。
比如说在GPU测试部分，V9引入了基于《新笑傲江湖》手游制作的《Swordsman》测试场景。新的测试场景基于Vulkan图形技术，不仅画面细致了很多，内存占用与算力要求也都更高。
除此之外，在存储测试部分，由于当下的手机硬件平台与几年前相比不仅内存更大、速度更快，许多SoC内部的缓存机制也发生了变化（比如以前只有一级、二级缓存，现在很多SoC都还增加了三级缓存和系统缓存）。再加上顶级旗舰移动设备的闪存容量早已突破512GB，达到了1TB、甚至2TB。所以V9的整个存储测试也针对新平台和新技术进行了大幅改动，能够更加精确地反映出不同存储配置的性能差异，并且避免了将缓存速度当成内存速度，从而导致测试结果失准的问题。
新增的视频解码与视频编辑测试
不仅如此，在用户体验部分，V9这次更是新增了三大测试环节，其中包括屏幕分辨率考察（体现更高分辨率在日常使用中的观感优势）、HEIF图片解码考察（是否能兼容目前最新的图片格式）、视频解码和视频编辑考察（手机是否能流畅解码在线高清、4K内容，用手机剪辑视频是否会卡顿）。并且值得一提的是，V9的视频处理测试不仅会考察市面上主流的H264、H265、VP9等格式，同时还会测试最新的AV1格式。
最后，同时也是最值得点赞之处在于，V9这次还格外强化了反作弊机制。如果侦测到存在刻意修改系统底层的情况，报告假的测试数据，或是直接干扰测试过程等行为，V9不仅不会加分，反而会进行分数倒扣。这样一来，相信以往某些对安兔兔跑分动过“念头”的厂商，在V9上线后便不得不停止作弊行为了。
_ueditor_page_break_tag_
【【【31台手机的跑分结果，让你看清这些年的行业变化】】】
说了这么多，相信大家已经对安兔兔V9这次的变化非常清楚了。说白了，V9与V8相比，至少从目前的OB（公开测试版）来看，变化的全是“内功”。那么实际反应到跑分成绩上，又会是怎样的结果呢？
以上这就是我们此次测试的31款手机，并且在其中可以看到，其年代横跨了2017到2021年，定位上则主要是各类中端到旗舰、并富有市场代表性的机型。
而上面这张表格，就是它们的测试成绩，并且我们将成绩按照从低到高的顺序进行了排列。大家可以看到，年代较为久远、定位非旗舰的机型普遍得分较低，而2021年的真旗舰SoC骁龙888，则毫无悬念地包揽了成绩最高的“第一梯队”。
那么问题就来了，这几年智能手机的性能提升到底有多大呢？要回答这个问题，我们首先需要将表格“一分为二”，将非旗舰机与旗舰机分开来。
首先对于非旗舰机型来说，我们三易生活很早前就曾提及，从4G过渡到5G时代（2019年底），以及2021年中端芯片的性能“大爆发”，带来了非旗舰机型性能的两次突破性增长。而此次V9的测试结果也证明了这一点，大家可以很明显地看到，即便是4G时代专为游戏优化，本身CPU与GPU配置在当时来说就不低的曦力G90T主控，在5G时代几乎相当于入门级水平的天玑800U面前，也只有被“吊打”的份。而2021年极具代表性的中端方案骁龙780G，则又很显著地远远拉开了与2020年最高性能非旗舰5G SoC天玑820的性能差异，并且是压倒性的全面领先。
哪怕是2021年最入门的5G手机，性能也超过了此前的4G顶级非旗舰产品
总的来说，从2018年到2021年，主流的非旗舰机型CPU性能、存储性能和日常低负载应用性能，均提升超过100%，但GPU性能（重负载3D游戏性能）则达到了300%以上。这非常生动地说明，大型游戏应用已经成为当前手机行业的最为主流的需求，而且甚至已经影响到了芯片的发展方向。
接下来，让我们来看看旗舰机型这边发生了什么。首先，如果只看各年代的平均水准，那么从2017年到2021年，旗舰手机的CPU性能、GPU性能、存储性能增长均在200%上下，而UX性能增长则刚刚超过100%。
这说明了什么？一方面，这代表着旗舰芯片一直以来“堆料”都比较满，不像非旗舰主控那样过去总有3D性能方面的短板。因此旗舰手机的性能进步始终呈现出平稳发展，“共同进步”的趋势。
另一方面，从各项成绩的进步比例我们也不难意识到，游戏对于旗舰硬件方案的优化一直都是非常到位的，能够“吃满”旗舰GPU的性能。但日常的轻载应用，比如购物软件、浏览器、扫码应用、视频播放软件这类，则反而可能对旗舰机型优化不够到位。请注意，我们并不是说它们不流畅，而是没有充分发挥出旗舰机型的性能优势。
天玑1200是挺强，但和骁龙888相比还是差距不小的
此外值得注意的是，2021年市面上出现了一批定位“非顶级”的旗舰级移动平台。也就是天玑1100、天玑1200、Exynos 1080和骁龙870，要说它们够不够高端，其实也确实是高端，因为在性能上比起前面讲到的那些中端方案（包括骁龙780G在内），还是高了不少。
但实际上这批新的“次旗舰”在性能水准上，基本也与2020年的真旗舰骁龙865不相上下，甚至一些GPU超频版的骁龙865，整体成绩与骁龙870都已经区别不大了。换而言之，如果你想要体验2021年的顶级性能享受，目前骁龙888才是唯一“正宗”，且最强的选择。
_ueditor_page_break_tag_
【【【手机并不总是越新越强，但老旗舰短板其实也很明显】】】
当然，熟悉我们三易生活的朋友都知道，我们以前经常会提及，因为中端硬件平台在性能、特别是3D性能上，与旗舰实在是有着数代的差距。这就导致如果特别重视游戏性能的话，很多时候与其选购最新款的中端机型，还不如入手一年前甚至两年前的老款旗舰产品。
我们将安兔兔V9测试结果剔除硬件平台重复的部分，只选取最具代表性的机型，就会得到上面这个表格。而在这张表格中不难看出，诸如骁龙835、骁龙845、骁龙855 Plus这样的老款旗舰平台，普遍在GPU性能上压倒性地胜过了比自己新两年，甚至三年的中端SoC。例如典型的例子，就是搭载骁龙845的努比亚红魔Mars，2018年底发布这款机型在GPU性能上吊打了所有2021年之前的中端方案，甚至包括一些2021年的非旗舰机型都败给了这款三年前的老旗舰。
但这是否意味着，老旗舰就处处都强过新中端呢？其实并非如此。比对数据不难发现，骁龙845的CPU性能与日常轻载应用性能放到现在来说，其实是非常弱的，甚至比百元级的入门5G SoC天玑800U还要差。
这说明一个什么问题？从技术角度来说，这说明老旗舰古老的CPU架构确实已经跟不上现在的时代，更无法在当下的非游戏应用中提供足够好的体验。而具体到使用上，就会表现为老旗舰或许玩游戏帧率更高，但日常使用却很有可能比新的入门级芯片还要卡，兼容性也更差。
在技术进步的推动下，2021年的美颜手机，性能也足以吊打老旗舰了
虽然我们并不能说越新的机型综合体验一定就更强，但如果你因为预算的因素，决意在旧款产品中“淘宝”的话，也需要先想好自己的需求。是单纯只想要一个性价比更高的“手游终端”，还是希望有一个日常性能更强的主力新机呢？
【本文图片来自网络】